Облачная демократия

Давно хотел прочитать эту книжку, поскольку, было много разговоров, что последние гражданские инициативы вдохновляются именно этой книгой. Пока собирался, вышла вторая редакция.

Книжка полная фигня: идет много ненужных букв, где с десяти сторон объясняется одна и та же нехитрая мысль: политика должна требовать прозрачности, граждане должны управлять своими голосами или делегировать их в реальном времени - всё.

В процессе чтения у меня было стойкое дежавю с книгой Шок будущего, где, по прошествии десятков лет, предсказания автора кажутся наивными до крайности. Авторы стали жертвой баззворда Cloud, который они расшифровывают как "открытые и распыленные по миллионам и миллиардам пользовательских компьютеров и серверов, существующих везде и нигде", такое определение подходит скорее P2P.

Тем не менее было несколько интересных моментов.



Первая часть книги дала экскурсию в историю демократии на примере Франции и США. Вторая часть была скучнейшей попыткой на пальцах объяснить современные технологии. Третья часть более-менее интересная попытка реализовать на практике предложенные идеи. Ну и в заключении был обзор результатов в контексте проснувшейся гражданской активности.

Реальная представительная демократия – это дорогая процедура, но за свои деньги налогоплательщики получают функционирующую систему управления обществом, способную к стабильному самовоспроизведению, имеющую механизмы предохранения от случайных сбоев, позволяющую сохранять гражданские права и свободы.

Сразу вспоминается, американские президенты приходят с постов сенатора или губернатора, после чего можно посмотреть на источники нашей политической элиты.

Были интересные рассуждения о том, кто может обладать правом голоса. В частности может ли им обладать тот, кто не осознает последствий своих электоральных решений. "Но ведь все не смогут освоить технологии электронного голосования" - сразу ставит вопрос о дееспособности таких людей. И классический: если всем давать право рулить любыми аспектами, то мы ни куда не доедем - человек по-умолчанию считается здравомыслящим и делегирует свой голос более квалифицированному.

Авторы предлагают вводить принудительную открытость, тем большую, чем на больший пост претендует политик. Чтобы сразу пресекать возможный конфликт интересов.

В качестве достаточно надежной технологии аутентификации предлагается использовать привязку телефона и банковской карты, когда на телефон приходит смс с количеством копеек, которые должен перечислить человек со своей карты от своего имени.

Со все большим совершенствованием технологий связи и транспорта понятие родины будет неизбежно становиться всё более виртуальным. Об этом говорят многие, но многие все еще придерживаются старой идеологии.