2014-03-26

Про Питерский трип

Впечатления о Питере

Напишу впечатления в самом верху, чтобы не утомлять тех, кто не захочит читать кулстори. Я увидел три аспекта. Первый - мегаполис, который разрастается подобно черной дыре, непрерывно пожирая пространство и время окраины и время людей, стоящих в бесконечных пробках. Бешеный ритм жизни, бизнес, жителям мегаполиса не интересны культурные ценности. И то что мегаполис не переварил остатки старого города, так это только то, что музеи приносят деньги. Сам по себе город, как срез дерева: можно наблюдать как он застраивался от центра к окраинам - современные спальные высотки жмутся к КАДу, чтобы экономить время на перемещение до работы.

Второй аспект - город музей. Но не надо считать что все что есть оригинальное. Этот город не настоящий. С основания мало что осталось, сменилась не одна эпоха "конечно же Петр и Екатерина не ходили по этой брусчатке поскольку с тех пор наросло два метра культурного слоя". Сменилась не одна эпоха, здания перестраивались и реставрировались.

Где-то там есть третий аспект. Руферы, граффитисты разукрашивающие исторические здания, анархисты расклеивающие фонари на эскалаторах в метро и прочие субкультурщики. Возможно это следствие мегаполиса: в крупном городе гораздо легче найти тусовку единомышленников в силу закона больших чисел. Из тех восторженных историй, что я слышал, есть подозрение,  что людям нравилось именно это.

Возможно я просто приехал не вовремя и город еще не проснулся от зимней спячки. Дальше идет кулстори.

2014-03-09

Про лямбды и API

Dive into lambdas

Наконец-то добрались руки чтобы пощупать такие долгожданные лямбды, качнул свеженькую восьмерку и набросал некоторые варианты использования, которые могут быть полезны для увеличения связности кода. Сходу набросал три примера, сырцы в песочнице.

2014-03-02

Про фундаментальные противоречия

Периодически возникают споры с окружающими меня людьми. Вот смотрим мы на одну и ту же фотографию, одно и то же событие, и согласны по фактам, но оценка противоположная. Начинаешь раскручивать цепочки рассуждений и рано или поздно доходишь до примата, базовых императивов, через которые, как через призму происходит восприятие происходящего. Спорить бессмысленно, пока не будет согласия по базовым вещам - все будет заканчиваться формулировкой сам дурак. Можно конечно начать строить "Грозовую тучу" Голдрата, пройтись по заблуждениям или когнитивным искажениям, но это очень трудоемко и нужно сильное желание обоих сторон. Жаль только что одна сторона допускает свободу совести, как  естественное право человека иметь любые убеждения, а другая сторона нет.

З.Ы. Псто "Общество как дети" у Бахуса на эту тему.
З.З.Ы. Перечитать что-ли Розова?