Y: The Last Man

Давным давно, еще с тех пор как угорел по манге и Цутому Нихею, лежал у меня комикс и всё никак не доходили руки прочитать.

60 выпусков по 25 страниц. История про то как на земле одномоментно вымерли все обладатели Y-хромосомы за исключением молодого нытика с суицидальными наклонностями и ручной обезьяны. Из-за жестокого шовинистического мира, с мужиками вымерло почти всё правительство, военные, инженеры, пилоты и моряки.

Земля погрузилась в феминистически треш. Самые упоротые феминистки сразу же угорели по амазонкам, замутили себе луки и копья и начали охоту за последним мужиком, попутно унучтожали банки спермы. За ним же начали охоту остатки Цахала во главе с поехавшей крышей Генеральшой.

Из-за чего произошло вымирание и как выживать тоже было непонятно поскольку ученых-биологов-генетиков осталось на весь мир три человека которые могли попытаться клонировать человека и дать шанс на выживание вида (ну может больше, но мы видим только трех с половиной биологов на протяжении всех выпусков).

На удивление мир не погрузился в лезбийский чад кутежа, а последний мужик не занимается осемененим направо и налево в попытке восстановить популяцию, а очень даже пытается попасть к своей девушке, которая на другом конце мира в Австралии. Первый гетеросексуальный контакт происходит ближе к середине в 24! выпуске, а две спутницы мутят в 32-м (специально выписал).

Короче, нормальная социальная антиутопия, весьма интересный сюжет, без хардкора как в манге, но героев убивают только в путь. Ставлю четверку за нелепое объяснение причин вымирания, которое свело на нет всю научность-фантастики (как бы глупо не звучало) и неубиваемую спутницу которая голыми руками косила врагов направо и налево. Вроде как собираются снимать.

Про обыденность и хрупкость планов

В продолжение темы планирования. На этот раз про мелкие вещи, не требующие работ по организиции. Я заметил два исхода.

Первый - обыденно, мимоходом. Я решил поехать домой, в день отъезда дойду до вокзала, возьму билет, плацкарт или купе, пофиг. Приду домой, кину в средний рюкзак две смены футболок, трусов и носков. Вечером на такси доеду. Никаких напрягов. Если случится форс-мажор, в худшем случае поеду на два дня позже. Или, например, праздничное мероприятие, вся подготовка к которому состоит из одного пункта: погладить рубашку, если важное мероприятие, или достать чистую футболку в остальных случаях. Очень много такого, на что я не трачу время, хотя, люди вокруг меня воспринимают это как что-то важное и достойное серьезной подготовки. Есть цель, куча альтернатив, конкретный путь сильно второстепенен, если вообще важен - можно совершенно не греть этим голову.


На другом полюсе иллюстрации к анекдоту о медведе "тоже вариант" или об идеальном ограблении: план продумывался и разрабатывался месяцами, все было рассчитано по секундам, но все пошло прахом, когда грабитель наступил на хвост коту. Продумаваешь варианты развития событий, планируешь, строишь мысленно деревья развития событий, чтобы потом наступить на кота. Могу припомнить только одно исключение, когда хвост появился в самом конце, и прошло по инерции.

Я уже говорил тебе, что такое безумие? Каждый хренов раз. Раз за разом одно и то же. Как же перевести действие второго рода в первый. Альтернативных вариантов тут явно недостаточно - все не предусмотришь. Может быть попробовать дзен? - проникнув через дела, жу ши в великую пустоту.

Про исследование границ и вампиризм

Люди-роботы

Сначала - кулстори. Прихожу кататься на Люскус. Для подъемника нужно взять в аренду карточку (аренда, кстати, 150 рублей за карточку копеечной стоимости). Карточка совершенно стандартна и точно такая же лежит у меня с Шерегеша (в Геше, кстати, они спокойно вбивают чужие карточки). Даю оператору и прошу пополнить. Карточка, говорит, не найдена. Ну так внесите её. Ой-ой, тут что-то надо вбивать, залоговую сумму. Пофиг, говорю, давайте я внесу залог (лол) за свою карточку. Ой-ой, работать не будет, терминалы сломаются, кровь-кишки. Пофиг, давайте вашу карточку.

Собственно у меня и возник вопрос: а нафига нужны такие люди. Все, что они делают можно заменить несколькими терминалами, как на Танае. Они не интересуются своим основным инструментом, не читают инструкции. Ведь оператор могла вбить залоговую сумму 0, добавить карточку (ведь их как-то добавляют). Даже если бы она предупредила, что ничего не заработает и сняла с себя любую ответственнось за потерянные 50 рублей, я бы согласился попробовать, спустился и поднялся бы пешком.

Для меня непонятно, почему некоторые люди навсегда застревают на этапе повторения и, даже освоившись, не переходят на этап исследования границ. Ведь это, как минимум, скучно.

Сюда же можно отнести паталогическую боязнь техники: я боюсь открыть инструкцию и повторить последовательность из трех действий - АААА!11 все взорвется, кровь-книшки. Я не могу запомнить в каком порядке нажимать эти две кнопки. Хотя, здравый смысл подсказывает, что для запоминания регулярной последовательности из нескольких этапов достаточно когнитивных возможностей обезьяны и, скорее всего, человек просто притворяется (зачем - отдельный вопрос). При желании, даже если действительно не получается запомнить, можно повесить инструкцию (интересный псто у tonsky) рядом - было бы желание.

Ощупывание границ

Интересно наблюдать и другой вид ощупывания границ: в отношениях между людьми. Некоторые это делают незаметно, либо последовательно приближаясь к границе дозволенного снизу и останавливаются, почуствовав сопротивление. Но, что меня поражает, так это то, что некоторые предпочитают "ощупывать границу" сверху, выкатывая неадекватные просьбы, на которые единственная реакция ЛОЛШТО??? "Ну надо же было попробовать".

Если промазать особенно удачно, то граница очень хорошо подвинется и после этого даже простые просьбы будут получать отлуп. Что характерно, ощупыватели сверху, видимо из-за отсутствия сопротивления, начинают воспринимать как должное, что другие люди ради них бросают личные дела и подрываются исполнять их желания, а отказ воспринимается чуть ли не как оскорбление. Сразу вспоминается пост про интровертов, которые защищают свою энергию от вампиров-экстравертов. После того, как я осознал ограниченность энергии, я трачу её очень экономно.

P.S 200-й юбилейный псто

Всё по Протопопову

"Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда" - весьма интересное чтиво, срыв покровов с человеческой этиологии. Эту книгу активно цитировал Никонов в своём "Конце феминизма".

Большая часть фактов была известна, хотя открыл для себя несколько новых. Например выполнение домашней работы, джентельмизм, да и вообще самопожертвование резко снижает социальный ранг в глазах противополжного пола, а вот отсутствие этого - повышает, хотя и не осознанно.

Автор интересно сказал о подсознательной мотивации: имея свободный и прямой доступ к мотивационным центрам мозга, инстинкты способны вызвать ОЩУЩЕНИЕ своей правоты в чём угодно. Это воздействие можно даже уподобить наркотическому. Наркотические иллюзии также нередко воспринимаются, как какая-то высшая мудрость.

Интересный взгляд на выбор пары со стороны родителей - оказывается, руководствуясь больше разумом в выборе пары, эта практика является самоселекцией Homo Sapiens в направлении роста культуры и цивилизованности.

Неприязнь низкокультурных людей к "интеллигентикам" вытекает из-за того, что сбоят инстинкты определяющие социальный ранг.

С точки зрения автора легко объясняются некоторые, странные на первый взгляд, аспекты поведения многих знакомых, в том числе и мои: почему меня одни вещи жутко бесят, а на другие наплевать.

Тоненькая брошюрка, почти конспект с основными идеями в конце каждой главы. В итоге может оказаться пищей для размышлений, для тех, кто отчаялся понять логику противополжного пола.

О консистентности идеалов

У каждого есть в голове образ идеальной пары, разной степени формализованности. Именно сравнение с этим образом выдает оценку от "то, что надо" до "не-не, проходите мимо". Но редко кто задумывается не является ли набор качеств приписываемый этому самому идеалу непротиворечивым.

Друг встречалься исключительно с активными девушками, но главным требованием было не спорить, при этом его бесило, что все они не отличались интеллектом. Противоречие: активного человека с головой сложно заставить пассивно подчиняться, в крайнем случае можно просто уйти. Общительные будут уделять время друзьям, за привлекательными будут бегать поклонники, тусовщики не будут поддерживать семейный очаг, самодостаточные вряд ли будут кого-то добиваться и прочие противоречия, вне зависимости от пола. Если все время встречаются не те - значит требования противоречивы, и придется выбирать, приводя ожидания к реальности.

Кручу-верчу

Люди не меняются. Тем не менее под действием непреодолимых обстоятельств или просто усилием воли человек может изменить какую-то свою характеристику или качество, но это изменение повлияет и на остальные аспекты, чтобы система осталась непротиворечивой. В голове засела аналогия с кубиком рубика: перемещая один квадрат, перемещаются и остальные одиннадцать. Да и просто поменять местами два произвольных квадрата нельзя - кубик станет противоречивым и не соберется, так и у человека нельзя произвольно изменить только что-то одно, даже если это сильно раздражает.