Верхний пост

Что интересного почитать

Походы

2013 Поднебесные Зубья, экипировка, Кия, Казыр

2014 Поднебесные Зубья, экипировка, Катунь
2015 Пещёрка, Катунь
2016 Зимний ПВД

Поездки

2014 Неделя в Шерегеше

2015 Новосибирск, Томск, Казахстан, Пхукет

2016 Черногория

Спорт

2013 Шерегеш, Шерегеш

2014 Люскус, Танай, Шерегеш, прыжок с парашютом
2015 Шерегеш

Конференции

2012 CodeFest, CodeFest mini

2013 CeBIT, CodeFest

2014 CodeFest, LVL UP

OpenSource

Mercurial graph, Mercurial sort, Jetty, Markdown

Предпринимательство

Регистрация ИП, счет в банке, валютный контроль

Итоги

2012, 2013, 2014, 2015, 2016

Итоги 2024

Год был очень изматывающий, много залипал в интернетах, мало читал, ощущение что подвешенном стостоянии. Веду дневник. Смотреть сколько времени потрачено на интернет и игры даже не буду чтобы не расстраиваться. Хочется писать больше, но сил не остается, в основном ситуативно.

По ... похоже ... и пройдена ... но я ... и что с этим делать пока непонятно. Сформулировал и записал принципы, стараюсь им следовать, но не всегда получается. Ожиданий тоже нет.

Очень интересно наблюдать за развитием сына, не только физическим но и психологическим. Подталкивать в нужном направлении. Очень нравится показывать что-то новое: для тебя это совершенная безделушка, а для ребенка целое открытие. Периодически совершаю ошибки, но отмечаю их с стараюсь не повторять. Сын уже потихоньку начинает подходить к сложным вопросам, пока в мягкой форме, но не все из них я готов обсуждать. Освоил четыре (!) разных радио-управления на машинках и рассекает. Перешел на двухколёсный самокат. Ролики и коньки не зашли. Бассейн и аквапарк нравятся. Параллельно наблюдаю кризис взросления у брата.

Весной заработался и пропустил прокапывание в стационаре, но оказалось что динамика положительная. Зато с другой стороны произошло обострение когда зимой продуло в поезде. На очередное обследование так и не сходил.

Настал очередной этап обновления документов на декаду. Происходит прямо блокчейн: один документ является однование для второго, второй для третьего. Ну и с заменой первого весь этот блокчейн приходится менять. Почти всё сделал, но прохожу прям на-тоненького.

С акциями у меня случилась очередная "коллизия" и меня потеряли - не успел подать документы на выкуп. Как получу последний документ пойду давить банкиров чтобы меня нашли и внесли. В ответ на жалобу в ЦБ получил отписку что сам дурак и с заявлениями не обращался. Инвестициями не занимаюсь вообще, раз в месяц накопившиеся дивы раскидываю.

В стартапе вышли на окупаемость и совсем скоро пойдем в плюс. Динамика положительная. Нащупали очередную прорывную точку, которой никто в мире не занимается. Если не брать, конечно гигантов по стоимости самолёта. К нам пришел старый знакомый который был моим ТЛ десять лет назад. Слетал в Москву, открыл счет, а через пару месяцев позвонил Райф и сказал возвращайтесь мы всё простим. Заморочек сильно больше, но если прикинуть то грех жаловаться и экономия стоит того чтобы за час подготовить нужные документы.

Год был богат на поездки: трижды съездил на Родину, на этот раз на поезде. С сыном слетали в Москву. На удивление ребенок совершенно спокойно перенес перелет. Как взрослый возил чемоданчик на колёсиках с вещами.

Из прочего, наконец-то дорос до нормального книжного шкафа. Скоро понадобится второй. Когда-нибудь у меня будет кабинет и в нем будет библиотека, как у деда. Вино не удалось, передержал. Преподаванием не занимаюсь. Раза три выступал. Съездили на конфу в Томск потусить. В Геш не ездил, на доске не катался. Зато полетали в аэротрубе, с моей шеей это было сложно но интересно, по ощущениям не полёт, а бассейн. Сходили с сыном в мини-поход в лес большой компанией пожарить сосиски. Во дворе на газоне посаженная малина пережила зиму при помощи деревянных "кОзлов" и было много ягоды. Досадил вишню, года через два думаю будут ягоды. Из прям больших проектов сделали видеонаблюдение и термостат в газовый редуктор.

Конструкции. Почему они стоят и почему разваливаются

Читал книгу Гордона "Конструкции. Почему они стоят и почему разваливаются". Шла тяжело, но, под конец, стало достаточно интересно когда пошли философские рассуждении о безопасности и эстетической красоте конструкций. Книга 1978 года.

Проектирование как прикладная теология

Сейчас довольно модно рассуждать о том, что такие недосмотры относятся к категории вещей, за которые людей нельзя осуждать — дескать, они «старались как могли» или являются жертвой своего окружения, воспитания, социальной системы. Однако такой проступок подпадает под непопулярное сейчас понятие «греха». За долгие годы моей профессиональной карьеры, потраченные (или растраченные) на изучение прочности материалов и конструкций, мне довелось расследовать множество инцидентов, иногда с трагическим концом. Я вынужден констатировать, что лишь об очень малой их части можно сказать, что они просто «случились», не давая моральных оценок. В девяти случаях из десяти такие события были вызваны не какими-то загадочными техническими причинами, а старыми добрыми человеческими грехами, часто граничащими с беззаконием.

Эффективность и эстетика, или Мир, в котором нам жить

Как не может быть абсолютно объективного опыта, не может быть и абсолютно объективного, не имеющего никаких коннотаций, высказывания. Это справедливо и по отношению к словам, музыке, цвету, форме, линии, текстуре, и по отношению к тому, что инженеры называют дизайном

Дисциплина это свобода

 

Купился громкий заголовок и рекомендацию даже не помню от кого. Книга абсолютный американский пасторский булшит из кричащих лозунгов уровня Extreme Advertising, но последние хотя бы смешные. Может быть это работало бы, если бы этот мужик был личным тренером и орал над ухом "Давай! Давай, ты сможешь", но, к сожалению, бумага не может на тебя кричать и мотивировать, максимум заставит задуматься. Или выдержки висели в спортзале на стенах вместо обоев. Бестолковая книга, не тратьте время 1 из 5.

Единственная закладка:

Дзен и искусство ухода за мотоциклом

Книга начинается как роман путешествие, но где-то к трети книги начинает происходить странное и градус шизофрении нарастает. Потом более-менее понимаешь что произошло и почему. И, наконец, последняя треть -- это история Федра, обсуждение древнегреческой философии, а именно спора Сократа с софистами о сути вещей. Битве риторики и диалектики. Рассуждения автора дают богатую почву для размышлений о природе "качества" вещей, как синонима дао.

Люди, никогда не работавшие с металлом, с трудом понимают, что мотоцикл — прежде всего явление умственное. Они ассоциируют железо с данными формами: трубами, стержнями, перекладинами, инструментами, деталями, которые закреплены и нерушимы, и думают о них преимущественно в физическом плане. А человек, занимающийся механической обработкой металла, литьём, ковкой или сваркой, видит “железо” безо всякой формы. Металл может принимать любую форму, если вам это нужно и вы достаточно квалифицированы.

Греки называли это enthousiasmos, корень “энтузиазм”, что буквально означает “наполненный theos’ом” или Богом, или качеством. Видите, как всё сходится? Человек, обладающий вдохновением, не болтается без толку, рассусоливая о том да о сём. Он находится в кабине паровоза своего сознания, следя за колеёй впереди, готовый к действию. Вот это и есть вдохновение.

Романтики иногда считают Часть третью, часть формального научного метода, называемого экспериментом, самой наукой, ибо это единственная часть, имеющая значительную визуальную плоскость. Они видят массу пробирок и странного оборудования, суетящихся людей, которые делают открытия. Они не видят эксперимент как часть более крупного интеллектуального процесса, и довольно часто путают эксперименты с демонстрациями, которые очень похожи на них. Человек, проводящий обалденное научно-показательное шоу с франкенштейновским оборудованием на пятьдесят тысяч долларов, не делает ничего научного, ибо он заранее знает, каковы будут результаты его усилий. Механик по мотоциклам, с другой стороны, который бибикает, чтобы выяснить, работает ли аккумулятор, неформально проводит научный эксперимент. Он опробывает гипотезу, задавая вопрос природе. Научный работник, выступающий по телевидению и грустно бормочущий: “Эксперимент провалился, нам не удалось достигнуть того, на что надеялись”, страдает прежде всего от некомпетентности плохого сценариста. Эксперимент никогда не проваливается только потому, что не достиг предсказуемых результатов. Эксперимент проваливается только тогда, когда ему не удаётся должным образом проверить заданную гипотезу, когда полученные в результате данные не доказывают ни того, ни другого.

Одна из них, девушка в сильных очках, хотела написать эссе на 5ОО слов о Соединённых штатах. Он привык уже к упадническому чувству, возникавшему при таких намерениях, и, не отговаривая её, предложил ей лучше сузить тему только до Бозмена. Когда подошёл срок, работы у неё не вышло, и она была довольно сильно расстроена этим. Она сказала, что пробовала и пыталась писать так и этак, но не смогла ничего придумать. Он уже говорил о ней с другими преподавателями, и они подтвердили его впечатления о ней. Она была очень серьёзной, дисциплинированной и прилежной, но чрезвычайно тупой. В ней не было творческой искры. Глаза её за толстыми линзами очков были загнанными. Она вовсе не блефовала, она действительно не могла придумать, что бы ей такое рассказать, и очень расстраивалась из-за своей неспособности сделать то, что требуется. Это просто обескуражило его. Теперь он сам не мог сообразить, что же ему сказать. Наступило молчание, и затем последовал своеобразный совет: “Ограничьтесь-ка только главной улицей Бозмена”. И это оказалось просто озарением. Она покорно кивнула и вышла. Но перед следующим уроком она вернулась в совершенном отчаянии, со слезами, отчаяние это назревало у неё, очевидно, уже давно. Она ничего не смогла придумать и не понимала, почему, если она не может ничего сказать обо всём Бозмене, она должна суметь написать что-либо всего лишь об одной улице. Он рассвирепел. “Вы просто не смотрите!” — заявил он. Ему вспомнилось, как его самого отчислили из университета за то, что он слишком много говорил. По каждому факту есть бесконечное множество гипотез. Чем больше смотришь, тем больше видишь. Она в действительности не смотрела и почему-то не сознавала этого. Он сердито предложил ей: “Ограничьтесь тогда фасадом одного из зданий на главной улице Бозмена. На оперном театре. Начните с верхнего левого кирпича”. Глаза её за толстыми стёклами очков широко раскрылись. На следующий урок она пришла с озабоченным взглядом и вручила ему эссе на пять тысяч слов о фасаде здания оперы на главной улице Бозмена, штат Монтана. “Я сидела в закусочной через дорогу, — писала она, — и начала описывать первый кирпич, затем второй, а на третьем кирпиче всё началось, и я не смогла остановиться. Они посчитали меня чокнутой и всё время подтрунивали надо мной, но вот так оно получилось. Ничего не понимаю.” Он тоже не понимал, но во время долгих прогулок по улицам города размышлял об этом и пришёл к выводу, что ей мешала та самая преграда, которая парализовала его в первый день его преподавательской деятельности. Она зациклилась, потому что пыталась повторить на письме то, что уже когда-то слышала, так же как и он сам в тот первый день пытался повторить то, что уже решил рассказать. Она не могла придумать, что бы ей написать о Бозмене, потому что не могла вспомнить ничего стоящего, что можно было бы повторить. Ей как-то не приходило в голову, что можно смотреть своим собственным свежим взглядом, и писать, не обращая внимания на то, что уже было сказано раньше. Ограничение темы одним кирпичом разрушило эту преграду, ибо стало очевидно, что ей нужно непосредственно увидеть нечто самой.

Дуалистический разум склонен считать случаи проявления мю в природе некими контекстуальными недоразумениями или неуместностями, но мю проявляется в любых научных исследованиях, а природа не обманывает, и ответы природы всегда уместны. И большую ошибку делают те, кто отмахивается от мю ответов природы, это как-то не совсем честно. Признание и оценка таких ответов намного приблизили бы логическую теорию к экспериментальной практике. Любому лабораторному учёному известно, что очень часто в экспериментах получаются ответы мю на вопросы типа да-нет, на которых строится опыт. В таких случаях он считает организацию эксперимента слабой, корит себя за глупость, и в лучшем случае считает “неудачный” эксперимент, который дал ему ответ мю, некоторого рода веретеном, которое поможет ему избежать ошибок при организации будущих опытов по схеме да-нет. Неоправданна низкая оценка эксперимента, который привёл к ответу мю. Ответ мю важен. Он сообщает учёному, что контекст его вопроса слишком узок для ответа природы, и что ему следует расширить этот контекст. И это очень важный ответ! Его понимание природы при этом значительно улучшилось, в чём прежде всего и состояла цель эксперимента. Можно привести очень убедительные доказательства в пользу того, что наука больше развивается в результате ответов мю, чем в результате ответов да-нет. Да или нет лишь подтверждают или отвергают гипотезу. Мю сообщает, что ответ находится за рамками гипотезы. Мю — это такое “явление”, которое прежде всего вдохновляет на научные поиски! В нём нет ничего таинственного или изотерического. Наша культура лишь ложно воспитала нас так, что мы судим о нём поверхностно.

Существует так называемое “чувство механика”, которое так очевидно для тех, кто знаком с ним, но которое так трудно объяснить тому, кто им не обладает. Когда видишь, как такой человек работает с машиной, то страдаешь ничуть не меньше машины. Чувство механика приходит от внутреннего кинестетического ощущения эластичности материалов. У некоторых материалов, таких как керамика, она очень невелика, так что при ввертывании детали по керамической резьбе надо быть очень осторожным и не прилагать больших усилий. У других материалов, как у стали, эластичность громадна, больше чем у резины, но в таком диапазоне, который не совсем очевиден, если только не работаешь с большими механическими усилиями. В случае с винтами и гайками находишься в диапазоне больших механических усилий, и следует понимать, что в этих пределах металлы эластичны. Когда берёшься за гайку, есть такая точка, называемая “усилие от руки”, когда есть контакт, но нет схватывания эластичности. Затем есть точка “схватывания”, при которой происходит зацепление поверхностной эластичности. Есть предел, называемый “стронуться”, при которой израсходована вся эластичность. Усилие, требуемое для достижения каждой из этих трёх точек, различно для каждого размера болта и гайки, различно для смазанных винтов и болтов крепления. Эти усилия различны у стали и чугуна, меди и алюминия, пластмасс и керамики. Человек, обладающий чувством механика, знает, когда “заело”, и останавливается. Человек, не имеющий его, пропускает этот момент, срывает резьбу или портит узел. “Чувство механика” подразумевает не только понимание эластичности металла, но также и его мягкость. Внутри мотоцикла есть поверхности, которые обработаны иногда с точностью до одной десятитысячной доли дюйма. Если их уронить или поцарапать, если на них попадёт грязь или стукнуть по ним молотком, они утратят эту точность. Важно понимать, что металл под поверхностью может как правило выдерживать большое напряжение и удары, а сама поверхность этого не может. При работе с высокоточными деталями, которые заело или неудобны в работе, человек с чувством механика постарается не повредить поверхностей и будет накладывать инструмент на те поверхности, которые таковыми не являются. Если же всё-таки приходится иметь с ними дело, то при этом он постарается работать с более мягкими поверхностями. Для таких работ существуют латунные молотки, пластмассовые кувалды, деревянные киянки, резиновые и свинцовые молотки. Пользуйтесь ими. Щёки тисков можно обложить пластмассовыми, медными и свинцовыми прокладками. Используйте и их. Обращайтесь с высокоточными деталями аккуратно, и никогда об этом не пожалеете. Если у вас есть привычка швырять детали как попало, то не пожалейте времени и постарайтесь проявить побольше уважения работе с высокоточными деталями.

Термин “логос”, от которого происходит “логика”, обозначает сумму всего нашего рационального понимания мира. “Миф” — сумма всех исторических и доисторических преданий, предшествовавших логосу. Мифы включали в себя не только греческие мифы, но также и Ветхий Завет, ведические гимны и ранние легенды всех культур, которые внесли свой вклад в современное понимание мира. Аргумент “миф над логосом” гласит, что наша рациональность сформирована этими легендами, что наше современное знание состоит с этими легендами в таких же отношениях, как и дерево с кустиком, которым оно некогда было. Можно хорошо понять сложную структуру дерева, изучая гораздо более простую форму кустика. Нет никакой разницы в виде или даже в роде, единственная разница состоит в размерах. Таким образом, в тех культурах, чьё наследие включает в себя древнюю Грецию, прослеживается строгое разграничение субъекта-объекта, ибо грамматика древних греческих мифов предполагала чёткое естественное разделение субъекта и предиката. В таких культурах как китайская, где отношения субъекта-предиката грамматикой жестко не регулируются, обнаруживается соответствующее отсутствие субъектно-объектной философии. Выясняется, что в иудейско-христианской культуре, где ветхозаветное “Слово” имеет собственную исходную сакральность, люди готовы приносить жертвы, жить и умирать ради слов. В этой культуре суд может потребовать у свидетеля говорить “правду, только правду и ничего, кроме правды, и да поможет мне Бог”, и при этом ожидает, что будет сказана правда. Но можно перенести суд в Индию, как это сделали англичане, и настоящего успеха в делах о лжесвидетельстве не вышло, ибо индийские мифы отличаются от европейских и сакральность слов не ощущается таким же образом. Такие же проблемы возникали и в нашей стране среди национальных меньшинств с различным культурным достоянием. Можно привести массу примеров того, как мифические различия влияют на поведение, и они просто изумительны.

Отношение мифа к безумию. Это ключевой элемент. Вряд ли кто-либо говорил об этом раньше. Безумие — это терра инкогнита, окружающая миф. И он знал об этом! Он знал, что Качество, о котором он говорил, находится вне пределов мифа. Так вот оно где! Потому что Качество — генератор мифа. Вот именно. Именно это он имел в виду, когда говорил: “Качество — непрерывный стимул, побуждающий нас создавать мир, в котором мы живём. Весь мир целиком, до последней капли”. Не человек изобрёл религию. Религия изобрела человека. Люди изобретают реакцию на Качество, и среди этой реакции есть и понимание того, что они сами представляют собой. Вы знаете нечто, затем вдруг возникает импульс Качества, и тогда вы пробуете дать определение этого стимула качества, но чтобы определить его целиком, надо работать с тем, что вы уже знаете. Так что ваше определение состоит из того, что вы уже знаете. Это аналог того, что вам уже известно. Так оно и должно быть. И не может быть ничем иным. И таким образом вырастает миф. По аналогии с тем, что уже известно прежде. Мифы — это нагромождение аналогии на аналогию и ещё на аналогию. Они заполняют вагоны поезда сознания. Мифы — это целый состав коллективного сознания взаимодействующего человечества. До последней капли. И качество является той колеёй, по которой идёт состав. То, что находится вне поезда по обе стороны, — это терра инкогнита сумасшествия. Он знал, чтобы понять Качество, ему придётся оставить мифы. Вот почему он и почувствовал это скользкое место. Он знал, что что-то такое должно вот-вот случиться.

Или если он возьмётся за какую бы то ни было скучную работу, коль уж придётся, а рано или поздно все они становятся такими, и когда просто ради удовольствия начнёт выискивать возможности Качества, и втайне будет продолжать так работать, просто ради самой работы, тем самым превратив то, что делает в искусство, вполне возможно он обнаружит, что стал гораздо более интересным человеком и меньше просто предметом для окружающих его людей, ибо решения по качеству изменили его самого. Не только его работу и его самого, но и других, ибо у качества есть свойство расходиться волнами. Качественная работа, которую он и не думал, что заметят, в действительности обращает на себя внимание, и тот, кто замечает это, чувствует себя при этом лучше, такое чувство передаётся другим, и таким образом Качество набирает вес.

Какова же была истинная цель Платона при этом? Федр читает всё больше и больше трудов досократовских греческих мыслителей и в конце концов приходит к выводу, что ненависть Платона к риторикам — часть ещё более крупной битвы, где реальность Блага, представляемого софистами, и реальность Правды, представляемой диалектиками, находятся в жестокой схватке за будущий разум человека. Правда победила, Благо проиграло, вот почему сегодня мы с такой лёгкостью воспринимаем реальность правды, и с таким трудом воспринимаем реальность Качества, хотя ни в одной из этих областей нет полного согласия до сих пор. ... Для Федра такое новое освещение конфликта между софистами и космологами ставит “Диалоги” Платона в совершенно другую плоскость. Сократ вовсе не исповедует благородные идеи в вакууме. Он находится в гуще войны между теми, кто считает истину абсолютной, и теми, кто считает её относительной. И он ведёт эту войну всеми имеющимися у него средствами. И противник у него — софисты. Только теперь становится понятной ненависть Платона к софистам. Он с Сократом защищает Бессмертный принцип космологов от того, что они считают декадентством софистов. Истина. Знание. Они не зависят от того, что кто-либо о них думает. Идеал, за который Сократ отдал жизнь. Идеал, который есть только у Греции впервые в истории мира. Он всё ещё очень хрупок. И может исчезнуть совсем. Платон безудержно проклинает софистов не потому, что они низкие и аморальные люди, в Греции очевидно есть гораздо более низкие и аморальные люди, на которых он совершенно не обращает внимания. Он проклинает их за то, что они мешают человечеству впервые ухватить идею истины. Вот в чём дело. Результатом жертвенности Сократа и последовавшей затем непревзойденной прозы Платона стала вся западная цивилизация человечества в том виде, как она нам известна теперь. Если бы идее истины позволили погибнуть нераскрытой вновь в эру Возрождения, вряд ли мир сегодня ушёл бы далеко от уровня доисторического человека. Идеи науки и техники и прочих систематически организованных усилий человека непосредственно нацелены на это. Это ядро всего.

Никто ещё этого не понимает, но вскоре все поймут. Председателя Комиссии по анализу идей и исследованию методов только что подстрелили в его собственной аудитории. Теперь у него нет слов. Он не в состоянии произнести ни фразы. Молчание, которое так помогло ему создать впечатление в начале урока, теперь разрушает его. И он не понимает, откуда в него выстрелили. Ему никогда не приходилось сталкиваться с живым софистом. Только с мёртвыми.

Китто комментирует: “Греческого воина на подвиги вдохновляет не чувство долга, как мы понимаем его, долг по отношению к другим, а больше долг по отношению к самому себе. Он стремится к тому, что мы называем “добродетелью”, но по-гречески это arete, “великолепие”… мы остановимся поподробнее на arete. Оно пронизывает всю жизнь греков. Здесь, считает Федр, и есть определение Качества, которое существовало тысячу лет до того, как диалектики стали придумывать для него слова-ловушки. Любой, кто не в состоянии понять это значение без логических definiens, definendum и differentia либо лжёт, либо настолько оторван от общей судьбы человечества, что недостоин вообще получить какой-либо ответ. Федра также восхищает описание мотива “долга по отношению к самому себе”, которое является почти точным переводом санскритского слова dharma, которое иногда передают словом “один” на хинди. Могут ли быть dharma индусов и “добродетель” древних греков идентичными? Затем Федр чувствует позыв снова перечитать этот отрывок, он так и делает и затем… что это?!.. “То, что мы переводим как “добродетель”, на греческом значит “великолепие”. Озарение молнии! Качество! Добродетель! Дхарма! Вот чему учили софисты! А не этическому релятивизму. Не просто “добродетель”. А arete. Великолепие. Дхарма! Прежде Храма Разума. Прежде сущности. Прежде формы. Прежде духа и материи. Прежде самой диалектики. Качество было абсолютным. Эти первые учителя западного мира учили Качеству, а среда, которую они выбрали для этого, была риторикой. Он всё время делал всё верно.

Но это ещё не всё, что Китто говорил об arete у древних греков. “Когда мы встречаем arete у Платона, — пишет он, — мы переводим его как “добродетель” и следовательно теряем весь аромат его. “Добродетель”, по крайней мере в современном английском, почти полностью слово, относящееся к морали. Arete, напротив, применяется без разбора во всех категориях и просто означает великолепие.” Итак, герой “Одиссеи” — это великий воин, ловкий интриган, прирождённый оратор, человек с мужественным сердцем и широкой мудростью, который знает, что ему следует вынести без особых сетований то, что ему посылают боги. Он может и построить корабль и плавать на нём, может провести борозду ничуть не хуже любого, победить молодого хвастуна в метании диска, посостязаться с фракийским юношей в кулачном бою, борьбе или беге, забить быка, снять с него шкуру, разделать его и зажарить, его может взволновать до слёз песня. В действительности он прекрасный мастер во всём, он превосходит arete. Arete подразумевает уважение цельности и единства жизни и следовательно неприязнь к специализации. Оно подразумевает презрение к эффективности, или пожалуй к гораздо более высокой идее эффективности, эффективности, которая существует не в какой-то одной сфере жизни, а в самой жизни. Федр вспомнил строку из Торо: “Никогда не приобретаешь ничего, кроме того, что теряешь”. И тогда он впервые стал сознавать невероятные масштабы того, что потерял человек, когда обрёл способность понимать мир и править им в плане диалектических истин. Он выстроил империи научной способности манипулировать явлениями природы и создавать громадные воплощения своих мечтаний о власти и богатстве. Но на них он променял царство понимания не меньших масштабов, понимания того, что значит быть частицей мира, а не его врагом.

Итоги 2022

Сын

Пошел ровно в год, уже отдали в ясли. Две недели до начала ходили чтобы установить режим. Вроде бы адаптируется нормально, уже не плачем, но горшок принципиально игнорирует. Стараюсь постоянно ему что-то показывать.

Семья

Дедушке провели газ аккурат в момент когда выпал снег и всю зиму держалась в доме идеальные 24 градусе без малейших усилий. Летом открыли жд. сообщение и спустя два года съездил домой. Родителям показал внука.

После экскурсии в ЦОД, брат заинтересовался программированием и даже прослушал курс по питону и джаваскрипту. Пилит калькулятор.

Здоровье

Почти не хромаю. Даже съездил после трех лет в Шерегеш, причем вспоминать не пришлось. Откатал с удовольствием. Весной пролечил кожу.

Работа

Сходили на традиционный хакатон, продемонстрировали двукратное сокращение кода если переписывать на котлине. Не выиграли, но в прод втащили. Так совпало, что написал заявление 24 февраля не доработав одного месяца до 8 лет. Единственный плюс, что не пришлось отрабатывать контрактный месяц потому что всем в пожарном режиме предложили или работать из Грузии или Армении или рассчитаться. Что интересно, все тимлиды ушли. Потерял почти месяц отпуска.

Настолько был шокирован происходящим, что пару недель тупо ничего не мог делать кроме думскроллинга, но потом потихоньку попустило. Поменял банк и продолжил работу. К сожалению биржевой счет, который я с таким усилием открывал заблокировали и до сих пор не открыли.

На новой работе был огромный поток новых технологий которые необходимо было освоить. Из заметного: микронавт, оаус, сервис меш, мультитенантность данных.

Развлечения

Покатались на квадроциклах по лесу. На день рождения подарили еще одну покатушку. Приколхозил две ксеноновые лампы которые лет пять пылились в гараже от солярки и рука все не поднималась их выбросить.

Преподавание

Читал много книг и все пришлись кстати, заставили много думать и рефлексировать. Обновил пособие по линуксу которое писал в 2016 году. Набрали 20 взрослых человек на стажировку, участвую по крайней мере двумя курсами. Личный проект менторства не взлетел, но я и сам понял что надо ставить другие цели. Подготовил большой часовой доклад по обучению и выступил на сборке.

Продолжаю трекать время и вести дневник. Стал более осознанно ко всему относить и рефлексировать.

Евангелие от Афрания

Попытка Еськова объяснить библейскую историю с точки зрения детективного жанра и битвы спецслужб Римской, Иудейской и Галилейской не прибегая к сверхъестественным силам. Либо "Последний кольценосец" был сильно интереснее, либо он был мне больше знаком по сравнению с библейским сюжетом, который далек от меня. А может я просто слушал аудиокнигу и проспал половину сюжета. Но книга, к сожалению, совсем меня не зацепила.

Из интересного, разве что напомнило про источник Q.

Эка Система

У меня есть ряд сервисов которыми я, по большому счету, вынужден пользоваться, и чем меньше эти сервисы обращают на себя внимание и вынуждают взаимодейстовать с ними – тем я более доволен, вернее менее раздражен. К этим сервисам оносится онлайн-бухгалтерия, банки, сотовая связь.

Единственный сервис, которым я абсолютно доволен и пользуюсь 8 лет – эльба. Просто работает, напоминая несколько раз в год о необходимости оплатить налоги или сдать отчетность. Просто эталон удовлетворения от сервиса.

Но иногда, какой-нибудь излишне рьяный маркетолог начинает спамить всякими предложениями, двигать кнопки в приложении и засирать сторизами, менять тарифы – в общем как-то обращать на себя внимание. И иногда это приводит к неприятным последствиям для сервиса: например выясняется что я уже много месяцев плачу за какую-то услугу которую я не подключал или просто забыл отключить вообще.

У меня так было с Мегафоном, когда из-за 50 рублей я полез разбираться за что же я плачу и узнал что уже несколько лет у меня почему-то подключена услуга которая вообще на моем тарифе не имеет смысла. В итоге долго ругался, частично вернул и сменил тариф на в несколько раз более дешевый. Или с Альфа-Банком когда они за несколько лет мне возвращали избыточную комиссию из-за того что я заметил что у меня на счету не круглая сумма – не хватало что-то типа 5 рублей 84 копеек до круглой суммы. В итоге полез разбираться что же это за комиссия и выяснилось что они неправильно считают.

Еще помню дедушке Мегафон постоянно срал в мобилу рекламой, которую отключить можно было только на три месяца. Визит в офис, недолгое разбирательство, письменная претензия с датой, печатью и копией. И чудесным образом реклама отключена навсегда, вообще вся. Вот уже второй год ничего не приходит

Еще два максимально уродских приема – дать что-то бесплатно на месяц, а потом чтобы отключить необходимо совершить какое-то действие. Или в рекламе пишут "услуга икс" за 100 рублей. А потом, читаешь условия и выясняется что это только первый месяц.

Довольный клиент тот – который подписался на вас и забыл. Не надо напоминать. Ну и надеюсь регуляторы в лице центробанка и роспотребнадзора жестко и показательно накажут такие компании.

Компании получают тугую струю пользовательского фидбека бесплатно без СМС https://twitter.com/ecosystemofshit и, в частности, некая Полина редизайнившая мобильный альфа-банк https://prod.underhood.club/2da1ce5 получила годный фидбек от разъяренных пользователей.

Джедайские Техники

Классический сценарий: купил книгу по борьбе с прокрастинацией... все никак не соберусь почитать. Так и тут: книгу Дорофеева купил несколько лет назад и все это время стояла и пылилась на полке. Я много лет назад смотрел его классическое видео о Джедайской технике пустого инбокса, и даже не один раз. По отзывам книга плюс-минус повторяла видео. Но, оказалось что нет.

В данный момент я занимаюсь поиском способов повышения эффективности обучения и сокращению оттока студентов. За 7 лет я пришел к выводу, что качество обучения программированию, внезапно, лежит вообще вне плоскости программирования, а скорее в области эффективности и личных качеств. И книга идеально ложится на это. Я в процессе чтения получил огромное количество инсайтов и тупо читал с блокнотом выписывая мысли и идеи на подумать.

Где-то в середине фрагмента увидел ссылку на Левенчука про зажигание мастерства, пошел по ссылкам про мышление и упал как МакМахон со стула. Очень богатая пища для размышлений и повышения не только своей эффективности но и эффективности преподавания.

Однозначно рекомендую, естественно читать никто не будет, проще в котиков позалипать.

Микросервисы

Очень фундаментальная книга обозревающая очень широкий спектр архитектурных тем связанных с микросервисами. По качеству обзора сравнима с Кабаньей книгой про Высоконагруженные Приложения.

Книга не только рассматривает различные подходы, но и причины решений, плюсы и минусы. Я лично проходил через распиливание монолита поэтому многие вещи я пропустил через себя за много лет до чтения. Если бы мне эта книга попалась лет 8 назад, я бы потратил сильно меньше времени и сил собирая грабли. К сожалению книга вышла всего в 2018-м. Но лучше поздно чем никогда.

Единственный минус что автор выбрал для иллюстраций свой фреймворк, но это лично мне не сильно мешает, хотя коллеги жаловались.

Однозначный маст рид для тех, кто хоть немного связан с архитектурой. Читать долго и вдумчиво. Возможно не один раз.

PS книгу дополняет обзор техник изоляции от Амазона потому что в книге не было уделено достаточного внимания теме мультитенантности.

Найти идею

У меня со школы был незакрытый гештальт доставшийся от Дедушки инженера на тему магических свойств ТРИЗа. Наконец-то случайно совпало промелькнувшее где-то упоминание Альтшуллера и то что я был возле компьютера. В итоге в пару кликов пошел и заказал книгу.

Книгу читал очень долго, шла тяжело. Может потому что тяжело было спроецировать техники упомянутые в книге на мою область работы или то, что структура книга была довольно хаотична и состояла из нескольких несвязанных разделов и куска мемуаров. Гениальный изобретатель и гениальный писатель все-таки разные навыки, хотя он и создал целую изобретательскую школу.

С одной стороны книга отчасти перекликается с системной инженерией и тусовкой Левенчука. С другой стороны эта тема настолько сложная что прочитать книгу абсолютно недостаточно, нужно погружение и тренинги. Еще интересный момент в том что упоминаются успешные попытки преподать ТРИЗ детям – видимо их незашоренное сознание позволяет уловить критически важные основы, которые взрослому преодолеть гораздо тяжелее.

Некоторые полезные принципы упомянутые в книге:

• Принцип дробления: найдя какое-то решение попробуйте возвести его в предельное состояние
• Формулировка идеального конечного результата должна быть очень важна, она не должна содержать подсказок технического характера которые ограничивают полет фантазии. Попробуйте заменять узлы "нам нужна такая штука которая будет..."
• Поиск противоречия сильно перекликается с "Грозовой Тучей" Голдрата

У меня очень стойкое ощущение, что в подходе Альтшуллера избыточная физичность смешана с концептуальными вещами и это мешает. Должна быть возможность отделить физичность и оставить только системный базис. Но это уже глубоко философская тема, которую активно копает Левенчук не привязываясь к справочнику физических эффектов. Из-за этого рассуждения системных инженеров могут напоминать шизофазию.

Книгу рекомендовать не могу, только для общего образования тем кому эта тема интересна.

 

Пользовательские Истории. Искусство гибкой разработки ПО

Тонюсенькая книжка Джеффа Паттона, которую я с огромным усилием воли впихнул в себя за три недели. Вроде как позиционируется для начинающих, объясняется на примерах и даже есть несколько полезных мыслей которые я для себя извлек. Однако, сама книга была явно написана по методологии Агиле без какой-то четкой структуры. Выглядит как набор историй из какого-то блога. Не рекомендую.

Что интересно, описанные техники я видел как они применяются и в каких местах они буксуют. Какой смысл закладывался в них изначально и как остались только ритуалы, но не содержание.

Не забывайте, что при традиционных исследованиях, особенно если это автоматические инструменты и опросы, собирающие количественные данные, мы получаем только данные, но не эмпатию.

Триада из владельца, дизайнера, программиста чтобы создать полезное, удобное и реалистичное.

Изредка оценка снайперски точна, клиента получает то что просил, а просил он именно то, что ему было нужно

Высоконагруженные приложения. Программирование масштабирование поддержка

Высоконагруженные приложения. Программирование, масштабирование, поддержка. Клеппман написал шикарную книгу с обзором современных подходов к написанию распределенных приложений. Причем назвать эту книгу стоило не нагруженные а распределенные системы, потому что с засилием микросервисной архитектуры, описанных технологии применяются решительно везде. Примерно половину из книги я щупал на практике или самостоятельно дошел, вторая половина была для меня более-менее новая и содержала технологии, с которыми я еще не сталкивался. Но обязательно перечитаю соответствующие главы, если возникнет потребность. В книге разобраны плюсы и минусы различных подходов с примерами технологий и систем, где эти подходы применяются, без конкретных инструкций по применению. Если надо будет – идите и читайте конкретные руководства. Книгу однозначно стоит рекомендовать для начинающих и не очень, чтобы получить обзор современных технологий с высоту птичьего полета. 10 из 10.

Итоги 2021

Самое важное что произошло за год – родился сын, на момент написания еще ползает, но вот-вот должен пойти. Почти год работал из дома, но как только начались поползновения, как раз с весны, – пришлось вернуться в офис. Самые большие проблемы в связи с пополнением, оказались вообще никак не связаны непосредственно с ребенком. Удаленная работа вообще и работа по московскому часовому поясу в частности помогли спокойно пережить первые месяцы. Плюс ушел типа в декрет на целый месяц, что тоже сильно облегчило нагрузку.

Здоровье заметно улучшилось, могу ходить не хромая. Такими темпами, возможно даже не пропущу сезон 21-21. Два года уже не стоял на доске. На велосипеде тоже не ездил. Весной словил воспаление желудка закончившееся острейшим воспалением глаза. К счастью, все обошлось и за несколько недель пришел в норму. Государственная медицина вообще не помогает, частные клиники решают. Надо решиться и перейти к терапевту и ревматологу в частную. Больница, к которой приписан вызывает у меня полнейшее уныние и приступы прокрастинации, хотя сходить надо.

Весной сходил сдал на антитела, оказалось по нулям. В итоге смог сходить и чипироваться спутником, хотя мне официально противопоказано бахаться. Возможно, кстати, проблема с глазом была как раз последствием.

Осенью поменял машину. Искал такую чтобы с большим багажником чтобы все влезало, но выяснилось, что багажник точно такой же по объему, а на больший нужно сильно больше денег. Вообще, пересаживание на машину выше классом – незабываемое впечатление. Всякие умные системы, которыми напихано под завязку реально помогают на дороге. А мотор позволяет сделать ра-та-та в нужный момент. Впрочем, на длительных поездках не тестировали.

Эксперимент с инвестированием признан более чем удачным, углубляю и усугубляю. Зимой сходил открыл еще один брокерский счет. На этот раз заняло всего лишь месяц. Менеджеру подарил букет цветов, когда она наконец разделалась со мной. Оба были счастливы что распрощались друг с другом.

Технический директор – основатель, который нас тащил и наставлял на путь истинный в течении 7 лет ушёл, передав дела в индийский офис. У нового директора, оказывается, тоже есть чему поучиться. В команде прошли некоторые пертурбации, много человек ушло следом, но пока тащим, хоть и с трудом потому что цепочка передачи опыта оборвалась. Найм из России остановили, заполняют из индийского офиса. Не знаю сколько еще продлится. Интересно, сколько человек будет порогом, когда оставшихся "отпустят на свободу". Весной пошла волна вакансий, реально за сотню предложений перевалило. Впрочем, пока предложений на что-то более крутое не поступало. Оказалось что грамотный РМ закрывает собой очень много вопросов, когда уходит – приходится закрывать тимлидом, все меньше и меньше удается кодить – в основном координация и созвоны. Хотя периодически удается тряхнуть стариной и погрузиться вглубь.

Запустили проект газификации дома. Подготовили помещение для котельной. Работы заняли почти все лето. Надеюсь что к весне запустят наконец.

Никуда так и не выбрались, даже в соседний город не ездили. Граница закрыта, к родителям тоже не попасть. На машине только, но это отдельные проблемы. Хотя бы созваниваемся регулярно.

Дома ощутимо не хватает места. В идеале нужно 30 квадратов на человека. Толком не пожил в квартире, как настала пора расширяться. Бризер показал себя превосходно, работал практически всю зиму не выключаясь. В квартире держали прохладную и влажную температуру. Влажность повышали сразу два барабанных увлажнителя и держали на уровне 60%. У супруги даже прошел постоянно мучивший насморк. Проапгрейдил диван и кровать подняв ножки, чтобы не уменьшить площадь которую не может пройти робосос.

Проперся по бумажным книгам и начал активно закупать. Пусть потом ребенок ходит мимо полок и черпает знания. Забросил твиттер и инстаграм. Хотя вечером когда мозги не работают, хочется позалипать в ютубе. Заменил одну зависимость другой, короче. Но все равно стараюсь читать. Прочитал 12 книг, 8 из них бумажные.

Когда были проблемы со здоровьем начал вести подробный дневник что делал и ел, оказалось очень полезно в диагностике. Более активно начал использовать методику PARA. Стараюсь записывать почему принял то или иное решение. Будет полезно в ретроспективном анализе.

На работе выиграли хакатон, получил подарок, на который проапгрейдил ноут, который у меня с 2014-го года. Оказалось – совсем не страшно, особенно, если учесть что окупился давным давно. Апгрейд оказался вполне успешным, надо было давным давно сделать. Количество страданий уменьшилось в два раза, а а стоимость самостоятельного апгрейда оказалась на порядок дешевле покупки новой техники. В итоге в ноуте новая батарея (старая вздулась), новый жесткий диск (со второй попытки подошел, взял оригинальный пусть и б/ушный), а главное новая материнская плата с 2х памяти и чуть более быстрым процессором. Диск, кстати, поменял крайне вовремя – старый почти вдвое израсходовал ресурс и мог помереть в любой момент. Заморочился с подсветкой рабочих зон на кухне, да так поперло что подсветил в итоге целых три кухни. Приобрел сварочник и заменил аккумуляторы в шурике. Перебрал мультиварку. Заколхозил питание для регистратора. Провел свет в котельную и прожектор в граж. Заморочился с полочками, оказывается в леруашке очень удобные модульные стеллажные ящички есть. Впрочем, до ардуины тяги так и не появилось.

Данные: визуализируй, расскажи, используй

По работе приходится сталкиваться с данными и визуализациями и эта книга пришлась очень кстати. Вся книга посвящена работе именно с графиками, а в качестве инструмента используется обычный excel, хотя и применимость тех или иных техник для презентаций и статей. Автор рассказывает как превратить унылые типовые графики во что-то что будет полезно слушателям и использованием нескольких простых шагов:

1. Поймите контекст
2. Выберите оптимальный вариант визуализации
3. Избавьтесь от информационного мусора
4. Направьте внимание аудитории
5. Думайте как дизайнер
6. Расскажите историю

Коул по-шагам проводит вас, рассматривает разные варианты улучшения и применимость. При этом не используется что-то сверхъестественное.

Обожаю наблюдать за работой мастера своего дела. 10 из 10. Рекомендую всем причастным.

Теория Игр

 

Польстился на описание, которое видно на заголовке, и купил весьма бестолковую книгу. Я максимально не попал в целевую аудиторию. Книга наполнена матаном, но желания сидеть, конспектировать и вникать у меня ни на секунду не возникало. Да, узнал несколько интересных историй, еще несколько было мне известны. Почитал про различные приложения теории игр и краткую историю развития этой науки. Читал тяжело и нужно. Полезных и практических вещей не извлек. Для меня – 3 из 5.

Никаких Правил

 

Книга Рида Хастингса, основателя Netflix. Наконец то мне стало понятно зачем N в FAANG и почему все так рвутся работать в этой компании. Каких-то полезных вещей с точки зрения менеджмента я не вынес, потому что не мой уровень. С другой стороны было интересно почитать про то, как "уникальная культура" (по заявлениям) зарождалась и пришла к тому что получилось. Книга отчасти напоминает Принципы Рэя Далио хотя и не настолько детализированная.

Принципы: Жизнь и работа

Книга Рэя Далио получила настолько мощную рекламную кампанию, что даже Греф рекомендовал к прочтению. Ну и к книжном стоила какие-то запредельные деньги. Когда началась распродажа, я решил её взять.

Книга состоит из двух частей: соответственно Жизнь и Работа. Первая часть меня очень сильно разочаровала. Очень тяжело быть настолько занудным человеком, чтобы так детально планировать свою жизнь. Как будто робот или Шелдон Купер.

Зато вторая часть, где рассказывалось про общение с коллегами, подчиненными и руководителями, про управление компанией вообще оказалась очень интересной и заставила крепко задуматься, там такой подход оказался более чем уместным, может быть некоторые принципы возьму на вооружение.

В общем ощущения смешанные, 4 из 5. 3000 рублей точно не стоит.

Project Hail Mary

Книга от Энди Вейра – автора Марсианина. Читается на одном дыхании. Ситуация катастрофы, но теперь приходится выживать не на марсе, а в очень ограниченном объеме, без возможности связаться с Землёй. Повествование ведется двумя линиями: предыстория и текущая ситуация и последний кусочек паззла встаёт уже в самом конце. Рояль в кустах, скорее даже РОЯЛИЩЕ тут основа сюжета. Рекомендую, пять из пяти.
P.S. уже снимают фильм,  на этот раз с Гослингом, а не Деймоном.

Стивенсон. Семиевие

 

Интересная книга Нила Стивенсона в жанре катастрофа. На самом деле логически состоит из 3 книг: подготовка к спасению, выживание и развитие. Причем третья часть странным завершается не совсем полностью. Либо автор не дописал, чтобы была возможность продолжения, либо запас вдохновения иссяк и надо было хоть как-то завершить. В целом книга интересная, и больше про психологию взаимодействия в тесной группе. Автор заморочился темой генетики и небесной механики. Но уж сильно напрягала современная левая повесточка, которой, мало того что пронизана книга, так и добавлено вообще не к месту, просто чтобы было. Только за это ставлю 4 из 5.